martes, 29 de octubre de 2013

LA REVISTA CARETAS DEL 17.10.2013 MAL INFORMA O TOMA POSICIÓN A FAVOR DE LA SNP. LOS SEGUIDORES DE NUESTRO BLOG CONOCEN PERFECTAMENTE QUE LA SNP MIENTE EN TODAS SUS FORMAS Y EN TODAS LAS INTERVENCIONES QUE HA TENIDO ANTE EL PODER JUDICIAL PARA PROTEGER LOS INTERESES DE SU AGREMIADA LA EMPRESA TASA, SU ESTRATEGIA HA SIDO DESBARATADA UNA Y OTRA VEZ. LOS GRANDES ESTUDIOS DE ABOGADOS, EXPERTOS EN "MUTIS MUTANTIS" Y DEMAS LEGULEYADAS , DONDE LOS LOBBYS SON PAN DE CADA DÍA HAN CAÍDO.
 LO QUE NO SE EQUIVOCA CARETAS ES QUE HAY UNA GUERRA DECLARADA ENCUBIERTA POR DOS PODEROSOS MIEMBROS DE LA SNP Y EN ELLA SE JUEGA MUCHO DINERO, QUE CORROMPE  A FUNCIONARIOS, JUECES, PERIODISTAS  Y A TODO QUIEN SE OPONGA A SUS INTERESES.
 SI NO NOS EQUIVOCAMOS ESTAMOS ANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS DE ESTA TRÁGICA NOVELA.  MOMENTOS DONDE EL ESTADO DE DERECHO DEBE PREVALECER, PORQUE LA LEY DEBE CUMPLIRSE Y SER IGUAL PARA TODOS, Y LA SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA NO DEBE DEJAR DE VIGILAR QUE SE CUMPLA SU MANDATO. 
VEA LA VERDADERA HISTORIA DE PESQUERA MAR QUE COLGAMOS EN YOUTUBE EN ABRIL DEL 2012:

DR. ROLANDO MACHADO "PESQUERA MAR" LA UNICA VERDAD

lunes, 19 de agosto de 2013

LA BURLA Y ABERRACION JURIDICA DE LA RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 033-2012-PRODUCE/DVP PUBLICADO EL 29.06.2012 POR EL VICEMINISTRO DE LA PRODUCCIÓN, SEÑORA MINISTRA DE LA PRODUCCIÓN A QUIEN ESTA REPRESENTANDO USTED, AL PERU O A INTERESES PARTICULARES DE CIUDAD GOTICA

DECLARAN INFUNDADA RECURSO DE NULIDAD

EL PRIMER JUZGADO PERMANENTE ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A RECHAZADO NUEVAMENTE EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCION DEL 24/04/2013
EN ACTITUD CANTINFLESCA LOS CEREBROS GENUFLEXOS DE LEGAL INTENTAN ENTORPECER QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA: LEA LOS ARGUMENTOS QUE ESGRIMEN .......




 Y PROSIGUEN LOS ESCRITOS DE LA MAFIA...
UN PAIS SIN ESTADO DE DERECHO ES UN PAIS SIN LEYES, LA LEY DEBE SER IGUAL PARA TODOS....

sábado, 17 de agosto de 2013

DURO GOLPE A LA MAFIA PESQUERA Y A PRODUCE - EL PODER JUDICIAL EXIGE QUE CUMPLA EN DEVOLVER LOS DERECHOS DE PESQUERA MAR SAC

LA RESOLUCION S/N DEL 26 DE JULIO 2013 EL PODER JUDICIAL EXIGE A PRODUCE PARA QUE NO SE RESISTA A CUMPLIR CON LA SENTENCIA  DE AMPARO  DEL EXPEDIENTE Nº 1756-2010.
POR LO TANTO RESUELVE REQUERIR POR ULTIMA VEZ AL MINISTERIO DE LA PRODUCCION PARA QUE CUMPLA EN UN PLAZO DE CINCO (5) DIAS UTILES DEVOLVER LAS LICENCIAS DE PESCA  Y TODOS LOS DERECHOS QUE OTRAS EMPRESAS  HAN USURPADO A PESQUERA MAR SAC. - HECHO QUE SE HA NEGADO CUMPLIR EL MINISTERIO DE LA PRODUCCION - ABSECUENTE A LOS MANDATOS DE LOS USURPADORES QUE MANEJAN A MUCHAS FIGURAS INFLUYENTES Y A IMPORTANTES ESTUDIOS DE ABOGADOS, QUE TUERCEN LA LEY (EXPERTOS EN MUTIS MUTANTIS, Y DEMAS LEGALICIDIOS), TAL COMO SE DEMUESTRA EXTENSAMENTE  EN NUESTRO BLOG - ¿CUANDO IMPERARA EL ESTADO DE DERECHO EN EL PERU?.
TODOS SABEMOS QUE PESQUERA MAR SAC. ES DE PROPIEDAD DE LOS HERMANOS MACHADO SANDOVAL POR SER SOCIOS MAYORITARIOS CON EL 62.5% DE ACCIONES DE PESQUERA MAR SAC.  Y MAS DEL 75% EN LOS DERECHOS SOBRE LOS BIENES DE LA EMPRESA.
BASTA DE  OPONERSE  A LA JUSTICIA,  SEÑORES DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCION¡ CUMPLA CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEL PODER JUDICIAL ¡¡¡¡






martes, 23 de julio de 2013

DENUNCIA GRAVE DE LA REPARTIJA DE PODER
Hoy se sabe completamente la verdad de lo que nosotros veníamos reclamando y repitiendo miles de veces sobre la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP.
Hoy ya sabemos quién fue el gestor y asesor de esta absurda y nula resolución, nada menos que el Sr. Cayo Galindo (tal como lo público el diario PERU-21).
Fue este personaje que no cumplió adrede o ¿por orden de quien? con la Ejecutoria Suprema que ordenaba anular y dejar sin efecto legal las Resoluciones Directorales del 10 de julio y 20 de octubre del 2003 emitidas por PRODUCE, sin embargo tuvo la osadía de emitir la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP, pretendiendo legalizar lo declarado nulo y sin efecto legal a favor de otras empresas los permisos de pesca. Fueron para sus grandes amistades el beneficio de mantener el estatus quo, ¿fue desconocimiento? error, omisión o corrupción.

Por ello, hoy los nuevos testaferros de "PESQUERA MAR SAC" dirigidos (ocultamente) por......Rei...del Sur, se han quedado con los crespos hechos, por la renuncia publica de quien la realizo y que pretendía ser Magistrado del Tribunal Constitucional.

Que autoridad moral tiene un letrado que desconoce las Normas Constitucionales, así como valores morales que todo Magistrado debe tener para ostentar tamaño cargo; pese a que tenía conocimiento pleno de la Resolución emitida el 25 de marzo del 2011, notificada el 12 de julio del mismo año, así como la del 29 de diciembre del 2011, sin embargo este personaje  obvio y desconoció una Ejecutoria Suprema de Obligatorio cumplimiento, ¿por qué? ........ 

Sepan ustedes, que la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP fue la forma que utilizaron los asesores y testaferros de “PESQUERA MAR SAC” que conjuntamente con la Acción de Amparo planteada, ocultando la verdad sobre las Nulas Resoluciones contenidas en los considerandos de la citada Resolución 108-2012-PRODUCE,  hoy se presentan cantinflescamente ante la Quinta Sala Civil sus abogados. Ellos han venido clamando Justicia Constitucional de una Resolución Nula y sin Efecto Legal. 
Hay de aquellos Magistrados que "por hacer un favor" pretendan convalidar ACTOS NULOS, así como romper el ESTADO DE DERECHO, ya que la Ejecutoria Suprema de la SALA CONSTITUCIONES Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA tiene preeminencia contra cualquier otra instancia y además es COSA JUZGADA.

Da pena que a su edad (pienso yo) aquel abogado que sin tener los más mínimos  valores éticos, solicita tamaña barbaridad, cuando años anteriores atacaba y defendía otras causas en contra de PESQUERA MAR SAC