 |
| DENUNCIA GRAVE DE LA REPARTIJA DE PODER |
Hoy ya sabemos quién fue el gestor y
asesor de esta absurda y nula resolución, nada menos que el Sr. Cayo Galindo (tal
como lo público el diario PERU-21).
Fue este personaje que no cumplió adrede o
¿por orden de quien? con la Ejecutoria Suprema que ordenaba anular y dejar sin
efecto legal las Resoluciones Directorales del 10 de julio y 20 de octubre del
2003 emitidas por PRODUCE, sin
embargo tuvo la osadía de emitir la Resolución
108-2012 PRODUCE/DNEPP, pretendiendo legalizar lo declarado nulo y sin
efecto legal a favor de otras empresas los permisos de pesca. Fueron para sus
grandes amistades el beneficio de mantener el estatus quo, ¿fue desconocimiento? error, omisión o corrupción.
Por ello, hoy los nuevos testaferros de
"PESQUERA MAR SAC"
dirigidos (ocultamente) por......Rei...del Sur, se han quedado con los crespos
hechos, por la renuncia publica de quien la realizo y que pretendía ser Magistrado
del Tribunal Constitucional.
Que autoridad moral tiene un letrado que
desconoce las Normas Constitucionales, así como valores morales que todo Magistrado
debe tener para ostentar tamaño cargo; pese a que tenía conocimiento pleno de
la Resolución emitida el 25 de marzo del 2011, notificada el 12 de julio del
mismo año, así como la del 29 de diciembre del 2011, sin embargo este
personaje obvio y desconoció una Ejecutoria
Suprema de Obligatorio cumplimiento, ¿por qué? ........
Sepan ustedes, que la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP fue la
forma que utilizaron los asesores y testaferros de “PESQUERA MAR SAC”
que conjuntamente con la Acción de Amparo planteada, ocultando
la verdad sobre las Nulas Resoluciones contenidas en los considerandos de la citada
Resolución 108-2012-PRODUCE, hoy se presentan cantinflescamente ante la Quinta Sala Civil sus abogados. Ellos han venido clamando Justicia Constitucional de una Resolución Nula
y sin Efecto Legal.
Hay de aquellos Magistrados que "por hacer un favor" pretendan convalidar ACTOS NULOS, así como romper el ESTADO DE DERECHO, ya que la Ejecutoria
Suprema de la SALA CONSTITUCIONES Y SOCIAL
DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA tiene preeminencia contra cualquier
otra instancia y además es COSA JUZGADA.
Da pena que a su edad (pienso yo) aquel abogado que sin tener los
más mínimos valores éticos, solicita
tamaña barbaridad, cuando años anteriores atacaba y defendía otras causas en
contra de PESQUERA MAR SAC.
