UN POCO DE HISTORIA NO ESTA MAL, LA CORRUPCIÓN HA SIDO LA REGLA GENERAL EN LA HISTORIA DEL PERU, SI AHORA HAY MUCHO ESCÁNDALO, POR EL CASO ODEBRECHT ES PORQUE YA NO SE PUDO EVITAR. EL PECADO FUE MUY GRANDE Y LA PRENSA PARAMETRADA NO TENIA MAS REMEDIO QUE HACERSE ECO DE LAS NOTICIAS DE BRASIL Y EE.UU. SI NO, NADA SE SABRÍA.
COMO TASA (la usupadora de derechos, con medidas cautelares vencidas) ES PARTE DEL PODEROSO GRUPO BRECA, NO HAY JUEZ, NI MINISTRO, NI DIARIO QUE SE ATREVA DENUNCIARLA, Y A HACER CUMPLIR CON UNA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN SU CONTRA, PORQUE SI NO LO DESPIDE DE SU PUESTO. LEAN ALGO DE HISTORIA POR LOS AÑOS 2011, INICIOS DEL NEFASTO GOBIERNO DE NADIN HEREDIA (Protegida del Grupo):
----------------------------------------------------------------------------------------------
EL FAENÓN DEL PESCADO,
LOS RUSOS Y EL HERMANO DE OLLANTA.
COMO TASA (la usupadora de derechos, con medidas cautelares vencidas) ES PARTE DEL PODEROSO GRUPO BRECA, NO HAY JUEZ, NI MINISTRO, NI DIARIO QUE SE ATREVA DENUNCIARLA, Y A HACER CUMPLIR CON UNA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN SU CONTRA, PORQUE SI NO LO DESPIDE DE SU PUESTO. LEAN ALGO DE HISTORIA POR LOS AÑOS 2011, INICIOS DEL NEFASTO GOBIERNO DE NADIN HEREDIA (Protegida del Grupo):
----------------------------------------------------------------------------------------------
EL FAENÓN DEL PESCADO,
LOS RUSOS Y EL HERMANO DE OLLANTA.
EL FAENÓN DEL PESCADO, LOS
RUSOS Y EL HERMANO DE OLLANTA.
Ha saltado en la prensa este faenón de los humalistas de llamar
a los rusos a pescar en el Perú. “Rusia espera pescar en mar peruano tras
conversación con Alexis Humala” con esta medida intentan tener a los rusos
pescando en el Mar de Grau. (http://www.rpp.com.pe/2011-07-08-rusia-espera-pescar-en-mar-peruano-tras-acuerdo-con-alexis-humala-noticia_382870.html ) el problema surgió cuando la
oligarquía se quedo sin techo ¿Que hay para los negocios de la casta en el
sector pesquero? Simplemente nada. Sólo algo que asusta a los oligarcas: LA
COMPETENCIA. La entrada de grupos pesqueros que pueden depredar nuestro mar con
más tecnología y capacidad que algunas vetustas embarcaciones de los Brescia.
El 2010 la fabricación de harina y conservas de pescado decreció en 12.5%,
entre los rubros que destacaron por su volumen de exportaciones podemos señalar
a la industria de harina y aceite de pescado, con 1,683 millones de dólares
---------------------------------------------------
En la actualidad, existen seis empresas que figuran como
las más importantes. Ellas son
Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA), perteneciente al grupo Brescia;
Copeinca, listada en la Bolsa de Oslo y cuya tercera parte corresponde a la familia Dyer;
Pesquera Hayduk S.A., propiedad de las familias Martínez y Baraka;
Pesquera Diamante S.A., que pertenece a la familia Ribaudo;
Austral Group S.A.A., adquirida por el grupo noruego Mogster;
y Pesquera Exalmar S.A., de Víctor Matta Curotto.
De esta lista muchos nombres le sonaran conocidos. Por lo general lo más conocido es lo que menos influencia tiene en el poder. Los que en realidad tiene un manejo interesante del poder son las dos primeras. Pues sus directivos se encuentran ligados al oligárquico y ridículamente seudo-aristocrático CLUB NAZIONAL. Nos referimos a SIPESA (clan Brescia) y COPEINCA (clan Durand)
Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA), perteneciente al grupo Brescia;
Copeinca, listada en la Bolsa de Oslo y cuya tercera parte corresponde a la familia Dyer;
Pesquera Hayduk S.A., propiedad de las familias Martínez y Baraka;
Pesquera Diamante S.A., que pertenece a la familia Ribaudo;
Austral Group S.A.A., adquirida por el grupo noruego Mogster;
y Pesquera Exalmar S.A., de Víctor Matta Curotto.
De esta lista muchos nombres le sonaran conocidos. Por lo general lo más conocido es lo que menos influencia tiene en el poder. Los que en realidad tiene un manejo interesante del poder son las dos primeras. Pues sus directivos se encuentran ligados al oligárquico y ridículamente seudo-aristocrático CLUB NAZIONAL. Nos referimos a SIPESA (clan Brescia) y COPEINCA (clan Durand)
TASA. TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS. Perteneciente al Grupo Brescia, bajo las bases de
SIPESA, empresa comprada al magnate judío Galsky, quien apoyo a Ollanta Humala
en las elecciones de 2006. Mario Brescia Moreyra (CN N2479) es el Director Ejecutivo y PEDRO BRESCIA CAFFERATA (CN N910) el PRESIDENTE DEL
DIRECTORIO. Cabe destacar que esta compra se produce en el contexto de una
larga veda en el sector pesquero, iniciada el 3 de diciembre del 2005. Este
grupo oligárquico tiene una posición privilegiada entre las demás pesqueras de
la MAMACOCHA. Esta empresa es una de las principales contaminantes de la zona
costera de Samanco por lo cual han infringido el Principio 7 del Pacto Mundial
al que están suscritos “Las Empresas deberán mantener un enfoque preventivo que
favorezca el medio ambiente”. Si los pobladores de Samanco irían enviarán una
carta a esta oficina de las Naciones Unidas, los Brescia tendrían que verse
forzados a aplicar la ley pues allá afuera aparece como si esto fuera un
paraíso(http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/harineras-contaminan-bahia-de-samanco-en-chimbote_74695.html).
TASA esta manejada por los hermanos PEDRO (CN N910) Y MARIO (CN N939) BRESCIA
CAFFERATA, EL DÚO OLIGÁRQUICO que ha demostrado tener contactos y el
beneplácito del alanismo, de los caciques parlamentarios y del Poder Judicial .
(https://ivanorech.wordpress.com/2011/02/03/el-duo-oligarquico-brescia-cafferata-faenones-de-%E2%80%9Chonorables%E2%80%9D/)
Y tal como lo vimos en “LOS NEXOS OLIGÁRQUICOS DEL TOLEDISMO” estos
‘honorables’ nunca recibieron un no por respuesta del Ministerio de la
Producción. (http://crimencorporativo.blogspot.com/2011/01/los-nexos-oligarquicos-del-toledismo.html)
COPEINCA. CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C. Los directores
de esta empresa son Luis Dyer Ampudia, Samuel Dyer Ampudia (padre de Samuel
Dyer Coriat), Sheyla Dyer Coriat, la noruega Mimi Berdal, la noruega Marianne
Johnsen y el ecuatoriano Ivan Orlic Ticeran. Piero Dyer Coriat y William Dyer
Osorio fueron nombrados directores suplentes para reemplazar a Samuel Dyer
Ampudia y a Luis Dyer Ampudia, respectivamente. Es en la casa de Samuel Dyer
que la gente de Alejandro Toledo intanta citar infructuosamente a los apristas
entre marzo y abril del 2011 “La preocupación de los ‘chakanos’ los llevó
también a buscar al Apra. Según fuentes de Perú.21, se pactó una reunión para
la tarde del jueves en casa del empresario Samuel Dyer, en la que Carlos Bruce,
Javier Reátegui y Marcial Ayaipoma dialogarían con Mauricio Mulder, Mercedes
Cabanillas y Omar Quesada” (http://votoperuano2011.blogspot.com/2011/04/como-va-todo-24-horas-de-las-elecciones.html de Google. Se trata de una captura de
pantalla de la página tal como esta se mostraba el 3 Jul 2011 14:07:56 GMT).
Tienen multas laborales en diciembre de 2009, mayo de 2011, julio y agosto de
2010. Son grandes violadores de derechos humanos laborales mientras se llevan a
manos llenas las riquezas de nuestro país.
Humberto Speziani es miembro de la Nacional de Pesquería
(SNP) y ex funcionario del Ministerio de Pesquería. En un país con un Estado
retrogrado es normal que los sirvientes de los grupos económicos alternen entre
el Estado y las empresas privadas que representan, pero siempre trabajando para
sus jefes privados y a veces con nuestro dinero. Cuando Rafael Rey Rey (CN
N2599) fue Ministro de la Producción busco favorecer a sus consocios los
Brescia mientras el pueblo le pagaba su sueldo. Intento cambiar la cuota de un
tope de pesca anual a uno por cada barco y según tamaño de bodega, lo que al
final favorece a los mas grande, es decir a TASA SA.(http://www.diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/grandes-pesqueras-quieren-repartirse-el-mar-en-cuotas_18050.html)
esto es a los que los oligarcas como Brescia y Rey llamaron “el orden”. También
debieron poner orden en las cautelares que consiguió TASA con jueces
“convencidos” de su causa. (http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/produce-contra-el-pj_74280.html)
El problema no es
quien depreda y despoja a la MAMACOCHA de casi todos sus hijos. El problema es
que hacemos con tanta proteína ¿la vendemos? O ¿nos la quedamos? Soy de la
opinión de que no tenemos que desperdiciar la proteína , no debemos venderla.
Los ignorantes son muertos de hambre angurrientos de plata, los seres humanos
de valor son gente que busca ser mejores personas y buenos ciudadanos. Si nos
la quedamos debemos cerciorarnos de que no se pudra la proteína. La mejor forma
es dándosela a un niño sin importar si este joven tiene dinero o no para
comprarlo. Si le damos la proteína tendremos en menos de una generación un
joven que podrá entender de ciencias y de técnica. Si no lo hacemos nuestro
resultado serán urbes de gente imbécil que ve fotos pornográficas en los
puestos de periódicos, mira programas de televisión estúpidos de chismorreo
morboso, orina en la calle como perros sarnosos, vende su voto por comida como
animales que ladran por migajas de comida de anteayer y sólo sirve para
realizar trabajos rudimentarios que no necesitan mucho estudio y son irrisorios
para una sociedad moderna y tecnologizada. Es decir tendremos grandes manchas
de escoria. Gente con la que es imposible crear una levantar una república,
construir instituciones democratizadas y forjar sociedades de ciudadanos
militantes. Gente que sólo busca esta información de nuestro blog para ver ante
quienes tiene que arrodillarse y autobasurearse. Presidentes que matan peruanos
quechuas o aymaras igual que ellos para después ver si les liga su solicitud de
membrecía en el Club Nacional. Los hijos de la MAMACOCHA deben servir para que
nuestros niños puedan aprender lo mejor de la tecnología y sepan que a la vez
tienen valores y una cultura ancestral única en el mundo que preservar ¿Qué
harás OLLANTA? ¿Te identificaras mas con las necesidades de los niños de
nuestro pueblo que está en la pobreza? ¿O querrás ganarte los aplausos de una
casta en cuyos colegios estudiaste, en cuyas discotecas te divertías, en cuya
mesa has comido y a cuyo Club te mueres de ganas de pertenecer?
POR
ÚLTIMO HAY UNA TAL ROSA MARÍA QUE ANDA DICIENDO QUE ESTOS GRÁFICOS NO SON
CIERTOS. LA MENTIROSA ES ELLA, FUE JUSTO POR DESINFORMAR AMAÑADA Y
EVIDENTEMENTE QUE AL FINAL LA SACARON DE SU TRABAJO.
SALUDOS.
SALUDOS.
