DENUNCIA GRAVE DE LA REPARTIJA DE PODER

Hoy se sabe completamente la verdad de lo que nosotros veníamos reclamando y repitiendo miles de veces sobre la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP.

Hoy ya sabemos quién fue el gestor y asesor de esta absurda y nula resolución, nada menos que el Sr. Cayo Galindo (tal como lo público el diario PERU-21).

Fue este personaje que no cumplió adrede o ¿por orden de quien? con la Ejecutoria Suprema que ordenaba anular y dejar sin efecto legal las Resoluciones Directorales del 10 de julio y 20 de octubre del 2003 emitidas por PRODUCE, sin embargo tuvo la osadía de emitir la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP, pretendiendo legalizar lo declarado nulo y sin efecto legal a favor de otras empresas los permisos de pesca. Fueron para sus grandes amistades el beneficio de mantener el estatus quo, ¿fue desconocimiento? error, omisión o corrupción.

Por ello, hoy los nuevos testaferros de "PESQUERA MAR SAC" dirigidos (ocultamente) por......Rei...del Sur, se han quedado con los crespos hechos, por la renuncia publica de quien la realizo y que pretendía ser Magistrado del Tribunal Constitucional.

Que autoridad moral tiene un letrado que desconoce las Normas Constitucionales, así como valores morales que todo Magistrado debe tener para ostentar tamaño cargo; pese a que tenía conocimiento pleno de la Resolución emitida el 25 de marzo del 2011, notificada el 12 de julio del mismo año, así como la del 29 de diciembre del 2011, sin embargo este personaje  obvio y desconoció una Ejecutoria Suprema de Obligatorio cumplimiento, ¿por qué? ........ 

Sepan ustedes, que la Resolución 108-2012 PRODUCE/DNEPP fue la forma que utilizaron los asesores y testaferros de “PESQUERA MAR SAC” que conjuntamente con la Acción de Amparo planteada, ocultando la verdad sobre las Nulas Resoluciones contenidas en los considerandos de la citada Resolución 108-2012-PRODUCE,  hoy se presentan cantinflescamente ante la Quinta Sala Civil sus abogados. Ellos han venido clamando Justicia Constitucional de una Resolución Nula y sin Efecto Legal. 

Hay de aquellos Magistrados que "por hacer un favor" pretendan convalidar ACTOS NULOS, así como romper el ESTADO DE DERECHO, ya que la Ejecutoria Suprema de la SALA CONSTITUCIONES Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA tiene preeminencia contra cualquier otra instancia y además es COSA JUZGADA.

Da pena que a su edad (pienso yo) aquel abogado que sin tener los más mínimos  valores éticos, solicita tamaña barbaridad, cuando años anteriores atacaba y defendía otras causas en contra de PESQUERA MAR SAC. 

GRAVE DENUNCIA DE CORRUPCIÓN EN MINISTERIO DE LA PRODUCCION

LA GRAN CORRUPCIÓN PERSISTE EN PRODUCE, EL GOBIERNO HUMALISTA PERSISTE EN ENTREGAR A LA MAFIA DE LA PESCA TODA LA GESTIÓN DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN, SINO COMO EXPLICAR QUE EN MENOS DE UN AÑO HAYAN ROTADO CINCO VICEMINISTROS EN LA CARTERA DE PESQUERIA Y NI HABLAR DE LOS MINISTROS CADA UNO MAS IMPRESENTABLE QUE EL OTRO.

DONDE QUEDA LA GRAN TRANSFORMACIÓN DEL PARTIDO NACIONALISTA.
EL ÚNICO QUE SE HA TRANSFORMADO HA SIDO EL EQUIPO DEL SR.HUMALA.
BASTA LEER NUESTRO BLOG PARA DARSE CUENTA QUE LAS ARTIMAÑAS LEGALES QUE   EJECUTAN LAS MAFIAS PARA QUEDARSE CON LAS LICENCIAS DE PESQUERA MAR. DESDE AQUI DENUNCIAMOS EL UN ATENTADO CONTRA LA SOSTENIBILIDAD PESQUERA (DEPREDACIÓN), ATENTADO CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS (CORRUPCIÓN EN PRODUCE), AGRAVIO AL ESTADO DE DERECHO (CORRUPCIÓN PODER JUDICIAL).

LA BURLA Y ABERRACION JURIDICA DE LA RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 033-2012-PRODUCE/DVP PUBLICADO EL 29.06.2012 POR EL VICEMINISTRO DE LA PRODUCCIÓN, SEÑORA MINISTRA DE LA PRODUCCIÓN A QUIEN ESTA REPRESENTANDO USTED, AL PERU O A INTERESES PARTICULARES DE CIUDAD GOTICA

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

NUEVA ACCION DE AMPARO REALIZADAS POR NEOFITOS ASESORES LEGALES DE PESQUERA MAR SAC, COLUDIDOS POR LOS HNOS. SAAVEDRA MONTERO

SEPAN USTEDES,  DE LA PRETENDIDA  NUEVA ACCION DE AMPARO PLANTEADA POR LOS HNOS. SAAVEDRA Y SUS ASESORES LEGALES DE “PESQUERA MAR SAC.” LOS MISMOS QUE HAN PRESENTADO EN EL SETIMO JUZGADO CONSTITUCIONAL (EL CUAL ADJUNTAMOS EL REPORTE)

AL PARECER ESTAS PERSONAS ESTAN TRATANDO DE SORPRENDER A ESTE JUZGADO, SOLITANDO CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO SE DE TRAMITE A LA RESOLUCION DIRECTORAL 108-20012-PRODECE/DGEPP, ESCONDIENDO LA EJECUTORIA SUPREMA EN LA CUAL DECLARA NULA TODAS LAS RESOLUCIONES QUE UTILIZA EN SUS CONSIDERANDOS LA RESOLUCION DIRECTORAL ANTES MENCIONADA,  LA MISMA QUE ES NULA DE PLENO DERECHO Y QUE EL MINISTERIO DE LA PRODUCCION TIENE QUE DECLARAR SU NULIDAD, YA QUE HA SIDO SOLICITADA POR CARTA NOTARIAL DE FECHA 24 DE ABRIL DEL 2012 Y RATIFICADA EL 25 DE JUNIO DEL 2012.  

POR ESTA RAZON HEMOS SOLICITADO INTERVENCION COMO LITIS CONSORTE FACULTATIVO PASIVO, EN VIRTUD QUE NOSOTROS LOS ABOGADOS Y PROPIETARIOS DEL 50% DE LAS ACCIONES Y DE TODO DE LOS QUE SE RECUPERE DE LA EMPRESA PESQUERA MAR SAC.  NOS OPENEMOS A ESTOS ACTOS CORRUPTOS Y VERGONZOSOS QUE VAN CONTRA NUESTROS PRINCIPIOS MORALES Y DE LA RECTITUD Y HORABILIDAD COMO PROFESIONALES, ASI COMO DEL NOMBRE DE LA EMPRESA QUE NOS HA COSTADO 22 AÑOS LOGRAR RECUPERAR, PARA QUE ESTAS PERSONAS DE LOS HNOS. SAVEEDRA MONTERO, FAMILA Y ASESORES (DE COMPAÑIAS OCULTAS QUE NIEGAN SU PARTICIPACIÓN), QUINES COMETEN FELONIA, ROMPEN CON TODOS LOS PRINCIPIOS DE HONORABILIDAD, MORAL Y HONRADES, QUE DEBE DE HABER EN TODAS LAS PERSONAS Y EMPRESAS, PERO HOY LIGADAS A PERSONAS INESCRUPOLOSAS QUE VIVEN AL MARGEN DE LA LEGALIDAD (GUIADOS POR EL DOLO, LA CODICIA, AMBICION, Y TOTAL CORRUPCION), PRETENDEN CAMBIAR LAS LEYES, COMO ES EL CASO DE LA EJECUTORIA SUPREMA DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL, QUE DECLARO NULA TODAS LAS RESOLUCIONES QUE FUERON EMANADAS CONTRARIO A LEY, SIN EMBARGO ESTAS PERSONAS Y SUS AMISTADES  ANTES MENCIONADAS PRETENDEN SORPRENDER AL PODER JUDICIAL. A PROPIOS Y EXTRAÑOS PARA QUE SE DE CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DIRECTORAL ARRIBA MENCIONADA, LA CUAL ES NULA DE PLENO DERECHO, Y  DE ESA MANERA LEGALIZAR LAS RESOLUCIONES DECLARADAS NULAS Y BENEFICIAR A QUIENES BIENEN USURPANDO LOS DERECHOS DE NUESTRA EMPRESA PESQUERA MAR SAC.

SI DON PERICO VIVIERA, DE SEGURO SE VUELVE A MORIR.

FELIZ DIA DEL PESCADOR, HONRADO Y TRABAJADOR QUE HONESTAMENTE LABORA EN NUESTRA MAR PERUANO

NO A LA CORRUPCIÓN¡¡¡¡¡¡¡

BOCHORNOSO, INCOMPETENTE Y CORRUPTO PROCEDER DE LOS HNOS. SAAVEDRA MONTERO Y ASESORES DE PESQUERA MAR SAC. SOLICITANDO SE DE CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DIRECTORAL 108-2012-PRODUCE/DGEPP.

Los hnos. Saavedra Montero y asesores de Pesquera Mar Sac. Solicitaron con el código procesal civil actual, se dé cumplimiento a la resolución judicial de fecha 29 de diciembre del 2011, como se puede apreciar con los escritos que adjuntamos, la incapacidad profesional de estos asesores así como la honorabilidad de los hnos. Saavedra Montero quienes a toda costa, contraviniendo a la ejecutoria suprema pretenden legalizar la RD.108-2012-Produce/DGEPP, emitida por PRODUCE, bajo el lineamiento que han cumplido con su segundo considerando de esta resolución.

Srs. Saavedra Montero, tal vez su ignorancia en el derecho o quizás la corrupción los ha nublado y cubierto con su manto, que ustedes y sus asesores pretenden dar validez a una resolución que es nula de pleno derecho y sin validez legal, por no haber cumplido con la Ejecutoria Suprema de la Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, la que declara nula y sin efecto legal, las resoluciones judiciales del 20 de octubre del 2003 y la del 10 de julio del 2003 y por ende todas las resoluciones administrativas ligadas a estas, tampoco tienen validez legal alguna – entonces Uds. Y sus asesores, así como la juez suplente del Primer Juzgado Contencioso Administrativo no ha efectuado una solicitud conforme a lo señalado por la ejecutoria suprema de la Sala Constitucional, Tal es así que ella estaría aceptando indirectamente esta resolución RD.108-2012-Produce/DGEPP, como válida, siendo esta nula de pleno derecho por haber puestos en sus considerando las resoluciones judiciales que han sido declaradas nulas y sin efecto legal alguno. Que poderosa influencia puede torcer la ejecutoria suprema y todavía por una juez suplente del Juzgado Contencioso Administrativo, por ignorantes supuestos propietarios y torpes novatos asesores (nuevos peñitas) que aplican el código procesal civil actual, cuando este es un proceso expropiatorio que culmino con el código de procedimientos civiles. Si les falta conocimiento legal, acudan a los expertos en “mutis mutantis” prestigioso estudio de abogados, expertos en torcer el derecho o lean la ejecutoria suprema.

ESCANDALO JUDICIAL DE LA SNP.

NUEVAMENTE LA SOCIEDAD NACIONAL DE PESQUERIA – SNP. COMETE BARBARIE JURIDICA PARA ENCUBRIR A SUS ASOCIADOS.


Esta vez utilizando a una Juez Suplente del Primer Juzgado Permanente Contencioso Administrativo, la misma que ha permitido y concedido una apelación para quien no fue parte en el proceso expropiatorio culminado hace 20 años y que es netamente civil y no hay proceso pendiente. ¿Que apelación está autorizando esta juez?, la juez cuyo nombre está al pie de la resolución que adjuntamos, comete tremendo escandalo judicial que a todas luces es prevaricador o tal vez corrupto, ¿dónde está su proceso contencioso administrativo en trámite?, como explicar su amañado proceder, no olvidemos que estos jueces suplentes cubren en momentos a los jueces titulares, de que garantías jurídicas podríamos estar esperando, si no hay control ni sanción alguna, para esos jueces y empresas que con sus pedidos y apelaciones, cometen tremenda barbarie jurídica.

Es o no es, desconocimiento de las leyes o total corrupción, señores. De la OCM, ODICMA, Sr. Presidente de la Corte Suprema, Señores. Congresistas de la República, Sr. Decano del Colegio de Abogados de Lima, Sr. Fiscal de la Nación, no se puede permitir que por falta de control se cometan estos actos ilegales. Basta ya incompetencia que se encuentra ligada a la corrupción.

AGRAVIO AL ESTADO DE DERECHO, GRAVE CORRUPCION EN EL PODER JUDICIAL, AL CONCEDER “APELACION DE UN SOLO EFECTO” A LA SOCIEDAD NACIONAL DE PESQUERIA – SNP

SEÑORES DEL PODER JUDICIAL, SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA (Que esta en campaña contra la corrupción), SEÑOR FISCAL DE LA NACION, AL DISTINGUIDO COLEGIO DE ABOGADOS, A TODA LA SOCIEDAD PERUANA:

Sin ningún soporte, ni fundamento jurídico, violando la Constitución (Art.139.- inc. 2 “La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. -      Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante  el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.  Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.”) y contraviniendo lo dispuesto por el Artículo 1154 del Código de Procedimientos Civiles, vigente, el mismo que prohíbe al juez ejecutor admitir recurso alguno que entorpezca la ejecución de la sentencia, bajo pena de nulidad y responsabilidad y haciendo tabla raza al estado de derecho en el Perú, una juez de nombre Silvia, concede “apelación en un solo efecto”(haga clic para ver la Resolucion S/N .)en un proceso civil  expropiación concluido, llevado a cabo entre el Estado y Pesquera Mar SAC., que no existe proceso contencioso administrativo alguno que el proceso fue expropiatorio y culmino en el año 1992 con el abandono y caducidad de expropiación y que el juzgado contencioso lo tiene en calidad de custodia y no como proceso, DE QUE APELACIÓN ESTAMOS HABLANDO ESTO ES PREVARICADO Y CORRUPCIÓN,  Violando el principio de cosa juzgada y el debido proceso. 

Al igual que efectuarón el año 2002 la mafia pretende utilizar sus viejas mañas, sin importar los medios. Este mismo “modus operandi” fue desarticulado con la acción de amparo que interpuso Pesquera Mar SAC. Hoy la SNP pretende entorpecer la ejecución de sentencia, utilizando rezagos de corruptos en el Poder Judicial, Ya la Corte Superior de Justicia de Lima – Segunda Sala Civil, en el Exp. 5495-2005 del 25 de mayo del 2012, la Dra. Martinez Maravi indico que la pretensión de la SOCIEDAD NACIONAL DE PESQUERIA – SNP,  de inmiscuirse en el Proceso de Amparo que se encuentra concluido, ordenada por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, es un IMPOSIBLE JURIDICO.

QUE PRETENDE LA SOCIEDAD NACIONAL DE PESQUERIA – SNP , YA PERDIO LA CORDURA, ESTA DESESPERADA Y APELA A TODOS SUS CONOCIDOS MEDIOS PARA ENTORPECER LA JUSTICIA, QUIEN DEFIENDE AL ESTADO DE DERECHO EN EL PERU.

Cuarto Poder - 17.06.12- Indebidos fallos judiciales ponen en peligro a la anchoveta (LA SNP TIENE DOS CARAS EN LA CORRUPCION PESQUERA)

Cuando visiono este publi-reportaje de la SNP, pareciera que estamos ante los defensores de la legalidad, de los recursos marítimos, de poner orden en la pesca. Pero lo que publicitan en una, lo borran con los hechos. La SNP, lo que cuida son los intereses económicos de sus asociados, no importa como lo hayan obtenido, con medidas cautelares emitidas por juzgados corruptos o por directores de extración prestos a firmar cuanta resoluciones les pongan sobre el escritorio. Para muestra un botón, la SNP en forma ilegal pretende incorporarse al proceso de amparo que ya se encuentra concluido, es un imposible juridico que pretende perpetrar la SNP, y busca en otros juzgados romper el orden juridico del Peru. Como se llama a los pretenden romper el orden juridico a cuelquier costa, los que corrompen juzgados para ingresar causas perdidas, en la proxima presentacion denunciaremos al juzgado que prevarica y ensucia al poder judicial, de que moral habla la SNP, si se encuentra en este proceso judicial al descubierto sus verdaderas intenciones, EL PERU DEBE ESTAR ATENTOS A TODOS LOS MOVIENTOS JUDICIALES DE LA SNP Y DENUNCIAR TODOS LOS ACTOS CORRUPTOS, ATENTOS DE LA DENUNCIA EN NUESTRO PROXIMA EDICION.