PESQUERA MAR y los TIBURONES

EL PROFUGO OSCAR PEÑA SOCIO DE BRESCIA

crea la empresa PESQUERA MAR y MUNDO SAC para cometer el ilícito y utilizar derechos de PESQUERA MAR SAC

Cecilia Valenzuela: Sobre Venta Ilegal de Terreno en Ventanilla

Expediente Félix Moreno: Los otros casos penales

Fiscal Guerra le pone fin a la “buena onda” con Piñera y cita a declarar por casos Exalmar y Dominga

30 de Marzo, 2017

Fiscal Guerra le pone fin a la “buena onda” con Piñera y cita a declarar a su esposa e hija por casos Exalmar y Dominga

por Hans Hansen

•  COMPARTIR
•  TWITTEAR
•  COMPARTIR
•  ENVIAR
•  WHATSAPP

El persecutor regional a cargo de las investigaciones rechazó también la petición de la defensa del ex jefe de Estado y actual candidato de Chile Vamos de separar ambas investigaciones.

---

El fiscal jefe Metropolitano Oriente, Manuel Guerra, determinó citar a declarar en calidad de testigo a la esposa del ex Presidente Sebastián Piñera, Cecilia Morel, y a su hija Magdalena Piñera, como también solicitó a efectivos de la Bridef a concurrir a Apoquindo 3000 para que el gerente de Bancard, Nicolás Noguera, entregue todos los correos vinculados a Exalmar y la Minera Dominga de forma voluntaria.

Además de la esposa e hija del ex mandatario, también están citados a declarar en calidad de testigos el ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner y Santiago Valdés.

La diligencia todavía no se realiza, pero se enmarca dentro de las indagatorias sobre las inversiones de Piñera en la pesquera peruana mientras Chile mantenía un litigio marítimo con Perú en la Corte Internacional de La Haya. Hay que recordar que el ex jefe de Estado se encuentra querellado en esta causa por parte de una acción judicial interpuesta por el diputado comunista, Hugo Gutiérrez.

La misma investigación también apunta a la relación del ex mandatario y la Minera Dominga, por la cual también el diputado Gutiérrez presentó una querella y le imputa negociación incompatible luego de la inversión de la familia en ese proyecto minero, solicitándose además conocer las gestiones de Piñera para detener termoeléctrica Barrancones, el cual no se construyó y que dio paso a Dominga.

Otro punto importante es que el persecutor regional a cargo de las investigaciones rechazó la petición de la defensa del ex jefe de Estado de separar las investigaciones Dominga y Exalmar, lo cual fue valorado por el abogado querellante en la causa, Fernando Monsalve.

“Luego del rechazo a la reposición presentada por la defensa de Piñera, respecto de la admisibilidad de la ampliación de la querella, este es un nuevo fracaso en su estrategia de defensa. Ellos solicitaron una separación de las investigaciones y a nuestro entender de buena forma fue negado por el fiscal Manuel Guerra. Consideramos que nos encontramos ante un modus operandi, lo cual es fundamental conocer globalmente y en conjunto. Todo lo importante es que se ha dado lugar a nuestras diligencias y nuevamente la defensa da literalmente manotazos al aire“, dijo el abogado.

fuente:http://www.infogate.cl/2017/03/30/fiscal-guerra-le-pone-fin-a-la-buena-onda-con-pinera-y-cita-a-declarar-a-su-esposa-e-hija-por-casos-exalmar-y-dominga/

EL CANTIFLAS DEL DERECHO “ahí está el detalle”

El abogado Monroy tiene por modus operandi de utilizar letras y palabras para torcer la ley, conforme a la  audiencia pública de la Corte Suprema caso empresa Pesquera Mar SAC. contra la empresa Consorcio Pesquero Carolina sobre reivindicación,​ utilizo la palabra independiente como independiere aprovechando que era el gobierno corrupto de Fujimori y donde una persona muy ligada a él, era parte de ese gobierno. Así mismo hoy encubriendo el robo y la corrupción  y defendiendo una empresa como Cedes Managment Corp que esta investigada por Lavajato quien tienen secuestrada a nuestra empresa Pesquera Mar SAC. coludidos con los empresarios de la empresa Exalmar SAC. utilizando como testaferros a los que eran  sus abogados el Estudio Solari, D’auriol & Asociados.

Hoy el estudio Monroy a quien por su edad tal vez sufra de alguna enfermedad, en un momento de lucidez y honradez nos envió la prueba del robo y la forma de corrupción en el órgano jurisdiccional  que hasta hoy encubren el fraude procesal para robarme mis  derechos de mis acciones y bienes de la empresa Pesquera Mar SAC. este individuo es apoyado por personas y  gobiernos, hoy sabemos vinculados a actos  de corrupción  y por ello no puede vivir sin conseguir con actos contrarios a la ley ventajas económicas, es un chiste la letra “s” cambio la historia de Odebrecht y el señor Juan Monroy Galvez, es decir independiere de lo que piense  esto parece lo que decía Cantinflas “ahí está el detalle” nunca fue claro solo fue  falso para encubrir el acto ilegal.

DIARIO LA REPUBLICA : todo por una "C" Sr. Monroy

Informe Monroy usó argumentos de forma para dar luz verde a Odebrecht

Viernes, 03 de Marzo de 2017 | 08:23 am

Y también a Graña y Montero. El escrito firmado por el abogado detectó que el oficio de advertencia enviado por la Contraloría mencionaba razones sociales ligeramente distintas a las que se adjudicaron la buena pro de la Interoceánica.

En su laberinto. Cada nueva explicación del abogado Juan Monroy Gálvez enreda más su posición. (Foto: Hernán Hernández)

El informe que el estudio Monroy envió a Proinversión para responder si existía impedimento de que Odebrecht y Graña y Montero participen en el proyecto de la carretera Interoceánica (tramos 2, 3 y 4) recurrió a argumentos de forma para dar el visto bueno a ambas empresas.

Proinversión había recibido un oficio de la Contraloría General de la República en el cual se señalaba que se había detectado que Odebrecht y Graña y Montero tenían "procesos judiciales por y contra el Estado". Esto impedía que integraran los consorcios para llevar a cabo la obra.

PUEDES VER:
Fujimorista José Chlimper fue director de Graña y Montero, socia de Odebrecht

Al estudio Monroy se le pidió que analizara la observación de la Contraloría.

El informe, firmado por el abogado Juan Monroy Gálvez, apeló a argumentos formales para justificar la presencia de las compañías brasileña y peruana en los consorcios.

Todo por una “C”

Monroy identificó que la Contraloría se refiere en su oficio a la Constructora Norberto Odebrecht S.A., cuando la razón social correcta (en idioma portugués) es Construtora Norberto Odebrecht S.A.

Es decir, por esa letra "c" de más, "es posible advertir que la Contraloría hace alusión a una empresa distinta de la que, a través de consorcios, participó del concurso (para la buena pro)", señala el informe.

Y añade: "Así, mientras la empresa que conforma, simultáneamente, cada uno de los consorcios que se adjudicaron la buena pro es Construtora Norberto Odebrecht S.A., la empresa referida en los documentos de la Contraloría es Constructora Norberto Odebrecht S.A.".

A un similar argumento recurrió el estudio Monroy en el caso de Graña y Montero.

"El propio oficio y el anexo de la Contraloría se contradicen entre sí cuando el primero se refiere a aquella empresa (Graña y Montero S.A.) mientras que el segundo, que detalla los actuados judiciales, menciona a GyM S.A.", dice el informe.

En otras palabras, siguiendo lo expuesto por el estudio Monroy, la Contraloría se refiere a dos empresas diferentes porque, en un caso, escribe la razón social completa y, en otro, coloca las iniciales.

Esta posición se resume en el apartado de conclusiones del informe: "Consideramos que el oficio de la Contraloría es inocuo respecto de la regularidad del concurso llevado a cabo por Proinversión, porque se refiere a sujetos distintos de los que conformaron los consorcios que se adjudicaron la buena pro".

Monroy ha insistido, en el caso de Odebrecht, en que la empresa prohibida de contratar con el Estado tenía una razón social distinta a la que iba a firmar el contrato de la Interoceánica. Negó haber cometido una "leguleyada". 

Claves

En su laberinto. Monroy repitió que no envió su primer informe a Proinversión el 4 de agosto, sino después, porque fue ese día cuando se lo pidieron.Entredicho. Sin embargo, Gustavo Villegas, de Proinversión, insistió ayer que el informe llegó el día 4.

MARTIN BELAUNDE y La Gran Corrupcion (Esta es la mafia que intervino en Produce en contra de Pesquera Mar)

https://minacorrupta.wordpress.com/2016/03/07/peru-gregorio-santos-martin-belaunde-y-los-intereses-energeticos-de-odebrecht/#respond

Una fotografía, obtenida por este diario (Peru21), podría explicar otro nexo aún desconocido para las autoridades que investigan los actos de corrupción del actual régimen. En la imagen, del 2 de enero del año 2011, resalta la presencia de Martín Belaunde Lossio –ex asesor y amigo de la pareja presidencial– acompañado de un grupo de personas cuyas historias pueden conectarse con la investigación del caso Lava Jato.

La misión estuvo conformada por Martín Belaunde; Carlos Fuyikawa García –ex coordinador parlamentario de Produce y socio de Belaunde–; el gerente de Odebrecht, Reymundo Trindade Serra; y el actual candidato a la presidencia por Perú Libertario y entonces gobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón Rojas. También asistieron el empresario Víctor Jaramillo Alva –acusado de ser testaferro de Belaunde y recluido en el penal por las obras de electrificación en el distrito de Catache, Cajamarca–; Ángel Ayala y el primo del ministro del Ambiente, Juan Sebastián Pulgar-Vidal de Rojas –ambos de la minera Lumina Copper SAC con sede en Cajamarca–; y el contratista Julio Vicuña García –líder del Movimiento Acción Social (MAS) fundado por Gregorio Santos– y otros dos personajes que no fueron identificados por esta redacción.

Perú21 conversó con Santos (Gregorio Santos) en enero del 2015, en el penal de Piedras Gordas. Se sorprendió al ser consultado por los detalles de ese encuentro. Se mostró cauto al responder. “Investiga el proyecto Marañón”, respondió escuetamente y se retiró hacia su celda.

Cabe recordar que el fiscal anticorrupción Elmer Chirre, que investiga los actos de corrupción en el caso Cajamarca, estableció una vinculación entre el ex asesor presidencial y Gregorio Santos, pues, sostuvo, se habrían coludido para realizar obras en Cajamarca a cambio de comisiones. Por este motivo, la Fiscalía denunció a los empresarios Víctor Jaramillo (aparece en la foto) y Lorenzo Fernández, por irregularidades en las obras de electrificación en los distritos de Catache y El Tingo, en Cajamarca, que se encuentran abandonadas. Cabe entonces la pregunta: ¿Fue solo coincidencia que Belaunde, Santos y Jaramillo hayan participado en una reunión privada en la sede de los Baños del Inca junto al representante de Odebrecht?

HISTORIA DE CORRUPCION EN LA PESCA

UN POCO DE HISTORIA NO ESTA MAL, LA CORRUPCIÓN HA SIDO LA REGLA GENERAL EN LA HISTORIA DEL PERU, SI AHORA HAY MUCHO ESCÁNDALO, POR EL CASO ODEBRECHT ES PORQUE YA NO SE PUDO EVITAR. EL PECADO FUE MUY GRANDE Y LA PRENSA PARAMETRADA NO TENIA MAS REMEDIO QUE HACERSE ECO DE LAS NOTICIAS DE BRASIL Y EE.UU. SI NO, NADA SE SABRÍA. 
COMO TASA (la usupadora de derechos, con medidas cautelares vencidas) ES PARTE DEL PODEROSO GRUPO BRECA, NO HAY JUEZ, NI MINISTRO, NI DIARIO QUE SE ATREVA DENUNCIARLA, Y A HACER CUMPLIR CON UNA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN SU CONTRA, PORQUE SI NO LO DESPIDE DE SU PUESTO. LEAN ALGO DE HISTORIA POR LOS AÑOS 2011, INICIOS DEL NEFASTO GOBIERNO DE NADIN HEREDIA (Protegida del Grupo):

----------------------------------------------------------------------------------------------

EL FAENÓN DEL PESCADO, LOS RUSOS Y EL HERMANO DE OLLANTA.

Posted on March 3, 2012 by ivanorech

EL FAENÓN DEL PESCADO, LOS RUSOS Y EL HERMANO DE OLLANTA.

http://ivanorech.blogspot.com/2011/07/el-faenon-del-pescado-los-rusos-y-el.html 

Ha saltado en la prensa este faenón de los humalistas de llamar a los rusos a pescar en el Perú. “Rusia espera pescar en mar peruano tras conversación con Alexis Humala” con esta medida intentan tener a los rusos pescando en el Mar de Grau. (http://www.rpp.com.pe/2011-07-08-rusia-espera-pescar-en-mar-peruano-tras-acuerdo-con-alexis-humala-noticia_382870.html ) el problema surgió cuando la oligarquía se quedo sin techo ¿Que hay para los negocios de la casta en el sector pesquero? Simplemente nada. Sólo algo que asusta a los oligarcas: LA COMPETENCIA. La entrada de grupos pesqueros que pueden depredar nuestro mar con más tecnología y capacidad que algunas vetustas embarcaciones de los Brescia. El 2010 la fabricación de harina y conservas de pescado decreció en 12.5%, entre los rubros que destacaron por su volumen de exportaciones podemos señalar a la industria de harina y aceite de pescado, con 1,683 millones de dólares

---------------------------------------------------

En la actualidad, existen seis empresas que figuran como las más importantes. Ellas son 
Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA), perteneciente al grupo Brescia; 
Copeinca, listada en la Bolsa de Oslo y cuya tercera parte corresponde a la familia Dyer; 
Pesquera Hayduk S.A., propiedad de las familias Martínez y Baraka; 
Pesquera Diamante S.A., que pertenece a la familia Ribaudo; 
Austral Group S.A.A., adquirida por el grupo noruego Mogster; 
y Pesquera Exalmar S.A., de Víctor Matta Curotto. 
De esta lista muchos nombres le sonaran conocidos. Por lo general lo más conocido es lo que menos influencia tiene en el poder. Los que en realidad tiene un manejo interesante del poder son las dos primeras. Pues sus directivos se encuentran ligados al oligárquico y ridículamente seudo-aristocrático CLUB NAZIONAL. Nos referimos a SIPESA (clan Brescia) y COPEINCA (clan Durand)

TASA. TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS. Perteneciente al Grupo Brescia, bajo las bases de SIPESA, empresa comprada al magnate judío Galsky, quien apoyo a Ollanta Humala en las elecciones de 2006. Mario Brescia Moreyra (CN N2479) es el Director Ejecutivo y PEDRO BRESCIA CAFFERATA (CN N910) el PRESIDENTE DEL DIRECTORIO. Cabe destacar que esta compra se produce en el contexto de una larga veda en el sector pesquero, iniciada el 3 de diciembre del 2005. Este grupo oligárquico tiene una posición privilegiada entre las demás pesqueras de la MAMACOCHA. Esta empresa es una de las principales contaminantes de la zona costera de Samanco por lo cual han infringido el Principio 7 del Pacto Mundial al que están suscritos “Las Empresas deberán mantener un enfoque preventivo que favorezca el medio ambiente”. Si los pobladores de Samanco irían enviarán una carta a esta oficina de las Naciones Unidas, los Brescia tendrían que verse forzados a aplicar la ley pues allá afuera aparece como si esto fuera un paraíso(http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/harineras-contaminan-bahia-de-samanco-en-chimbote_74695.html). TASA esta manejada por los hermanos PEDRO (CN N910) Y MARIO (CN N939) BRESCIA CAFFERATA, EL DÚO OLIGÁRQUICO que ha demostrado tener contactos y el beneplácito del alanismo, de los caciques parlamentarios y del Poder Judicial . (https://ivanorech.wordpress.com/2011/02/03/el-duo-oligarquico-brescia-cafferata-faenones-de-%E2%80%9Chonorables%E2%80%9D/) Y tal como lo vimos en “LOS NEXOS OLIGÁRQUICOS DEL TOLEDISMO” estos ‘honorables’ nunca recibieron un no por respuesta del Ministerio de la Producción. (http://crimencorporativo.blogspot.com/2011/01/los-nexos-oligarquicos-del-toledismo.html)

COPEINCA. CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C. Los directores de esta empresa son Luis Dyer Ampudia, Samuel Dyer Ampudia (padre de Samuel Dyer Coriat), Sheyla Dyer Coriat, la noruega Mimi Berdal, la noruega Marianne Johnsen y el ecuatoriano Ivan Orlic Ticeran. Piero Dyer Coriat y William Dyer Osorio fueron nombrados directores suplentes para reemplazar a Samuel Dyer Ampudia y a Luis Dyer Ampudia, respectivamente. Es en la casa de Samuel Dyer que la gente de Alejandro Toledo intanta citar infructuosamente a los apristas entre marzo y abril del 2011 “La preocupación de los ‘chakanos’ los llevó también a buscar al Apra. Según fuentes de Perú.21, se pactó una reunión para la tarde del jueves en casa del empresario Samuel Dyer, en la que Carlos Bruce, Javier Reátegui y Marcial Ayaipoma dialogarían con Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas y Omar Quesada” (http://votoperuano2011.blogspot.com/2011/04/como-va-todo-24-horas-de-las-elecciones.html de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 3 Jul 2011 14:07:56 GMT). Tienen multas laborales en diciembre de 2009, mayo de 2011, julio y agosto de 2010. Son grandes violadores de derechos humanos laborales mientras se llevan a manos llenas las riquezas de nuestro país.

Humberto Speziani es miembro de la Nacional de Pesquería (SNP) y ex funcionario del Ministerio de Pesquería. En un país con un Estado retrogrado es normal que los sirvientes de los grupos económicos alternen entre el Estado y las empresas privadas que representan, pero siempre trabajando para sus jefes privados y a veces con nuestro dinero. Cuando Rafael Rey Rey (CN N2599) fue Ministro de la Producción busco favorecer a sus consocios los Brescia mientras el pueblo le pagaba su sueldo. Intento cambiar la cuota de un tope de pesca anual a uno por cada barco y según tamaño de bodega, lo que al final favorece a los mas grande, es decir a TASA SA.(http://www.diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/grandes-pesqueras-quieren-repartirse-el-mar-en-cuotas_18050.html) esto es a los que los oligarcas como Brescia y Rey llamaron “el orden”. También debieron poner orden en las cautelares que consiguió TASA con jueces “convencidos” de su causa. (http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/produce-contra-el-pj_74280.html)

El problema no es quien depreda y despoja a la MAMACOCHA de casi todos sus hijos. El problema es que hacemos con tanta proteína ¿la vendemos? O ¿nos la quedamos? Soy de la opinión de que no tenemos que desperdiciar la proteína , no debemos venderla. Los ignorantes son muertos de hambre angurrientos de plata, los seres humanos de valor son gente que busca ser mejores personas y buenos ciudadanos. Si nos la quedamos debemos cerciorarnos de que no se pudra la proteína. La mejor forma es dándosela a un niño sin importar si este joven tiene dinero o no para comprarlo. Si le damos la proteína tendremos en menos de una generación un joven que podrá entender de ciencias y de técnica. Si no lo hacemos nuestro resultado serán urbes de gente imbécil que ve fotos pornográficas en los puestos de periódicos, mira programas de televisión estúpidos de chismorreo morboso, orina en la calle como perros sarnosos, vende su voto por comida como animales que ladran por migajas de comida de anteayer y sólo sirve para realizar trabajos rudimentarios que no necesitan mucho estudio y son irrisorios para una sociedad moderna y tecnologizada. Es decir tendremos grandes manchas de escoria. Gente con la que es imposible crear una levantar una república, construir instituciones democratizadas y forjar sociedades de ciudadanos militantes. Gente que sólo busca esta información de nuestro blog para ver ante quienes tiene que arrodillarse y autobasurearse. Presidentes que matan peruanos quechuas o aymaras igual que ellos para después ver si les liga su solicitud de membrecía en el Club Nacional. Los hijos de la MAMACOCHA deben servir para que nuestros niños puedan aprender lo mejor de la tecnología y sepan que a la vez tienen valores y una cultura ancestral única en el mundo que preservar ¿Qué harás OLLANTA? ¿Te identificaras mas con las necesidades de los niños de nuestro pueblo que está en la pobreza? ¿O querrás ganarte los aplausos de una casta en cuyos colegios estudiaste, en cuyas discotecas te divertías, en cuya mesa has comido y a cuyo Club te mueres de ganas de pertenecer?

POR ÚLTIMO HAY UNA TAL ROSA MARÍA QUE ANDA DICIENDO QUE ESTOS GRÁFICOS NO SON CIERTOS. LA MENTIROSA ES ELLA, FUE JUSTO POR DESINFORMAR AMAÑADA Y EVIDENTEMENTE QUE AL FINAL LA SACARON DE SU TRABAJO. 
SALUDOS.