Las opiniones de la Sra. Conterno, ya denunciadas en su momento por el reportaje "La pesca de Martín Belaunde"; pero en la mayoría de su escrito está llena de imprecisiones no se sabe por desconocimiento o por intereses particulares (*), veamos:
1.- Es aberrante expresar una opinión de claro desconocimiento jurídico al mencionar que el pago económico por daños y perjuicios "incluye el pago de los derechos intangibles de Pesquera Mar SAC.", algo así como si el Estado por ese pago hubiera "comprado" dichos derechos. Totalmente falso.
2.- Los derechos pesqueros de Pesquera Mar nunca fueron entregados, tampoco se vendió ni hubo tampoco ninguna transferencia de los derechos ni mucho menos literalidad; los derechos se sustrajeron ilícitamente, dolo y corrupción con las RJ del 10 de Julio y 20 de Octubre del 2003 que permite ilegalmente dictar la RD 253 y 12 resoluciones más otorgando a terceros los derechos como es el caso de TASA. Después de un largo proceso con el Estado, la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia declara nulo y sin efecto legal las RJ del 2003 incluyendo las 13 RD ilegales, retrotrayendo al año 1992; cosa que hasta ahora el Produce sin ningún argumento técnico ni mucho menos jurídico incumple con aplicar la ejecutoria suprema, en un claro desacato a la ley y al Estado de Derecho.
3.- Otra aberración es mencionar que se "busca el triple resercimiento y la indemnización"; entiéndase que los verdaderos dueños de Pesquera Mar SAC, los hermanos Machado, reclaman el cumplimiento de la Ejecutoria Suprema y la devolución de los derechos tal como se manda al año 1992. La duplicación, triplicación, tomar parte de la contingencia de la cuota global, doble indemnización, etc., sólo está en la mente de quienes tomaron ilegalmente los derechos o los que pretenden aprovecharse con poderes políticos como Martín Belaunde, estudio Solari, Exalmar defendidos por el cuestionado estudio Monroy Galvez. Lo correcto es la NULIDAD de los derechos que vienen usufructuando terceros en forma ilícita como por ejemplo, con medidas cautelares innovativas caducas desde el 2004 que fueron "adquiridos" de MALA FE, porque sabían el acto ilegal que estaban cometiendo un...fraude.
---------------------------------------------------
(*) EMPLEADA DE LA EMPRESA TASA
ES INCREIBLE TODO EL DAÑO QUE HA HECHO EL GOBIERNO DE TOLEDO Y SU INNOMBRABLE MINISTRO J.REATEGUI, QUE TUVO LA CONCIENCIA DE QUEDARSE CON PARTE DE LA CUOTA DE PESQUERA MAR, EN SU GOBIERNO CORRUPTO COMIENZA EL NEGOCIADO DE LAS CUOTAS PESQUERAS Y LAS CONTINUARON CON "MARTIN BELAUNDE" EN NOMBRE DE NADINE Y OLLANTA, OTRO PAR DE CORRUPTOS. PERO A LOS DELINCUENTES DE SACO Y CORBATA Y ABOGADOS DE LA MAFIA QUE INTERVINIERON, NADIE LOS TOCA. ASI QUE TASA PUEDE HACER LO QUE LE DE EN GANA, PORQUE ES MUY PODEROSO, MAS QUE LA JUSTICIA PERUANA Y SU SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA. Y SIEMPRE SALDRÁN A LADRAR PARA DEFENDER A SUS AMOS PERSONAJES QUE CONOCEMOS....INCLUYENDO MINISTROS Y VICEMINISTROS Y PRESIDENTES DE SNP
ResponderEliminar